Mostrando entradas con la etiqueta CIA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CIA. Mostrar todas las entradas

martes, 31 de agosto de 2010

El Ajedrez Latinoamericano/ De Sur a Sur

Desde nuestro humilde ramaje, hemos diseñado un mapa que introduce en el conflicto geopolítico de las bases militares extranjeras en latinoamérica y los moviemientos de liberación que han brotado desde estas tierras en los diversos escenarios del continente. Ponemos aquí el Ajedrez a disposición de todos (le iremos agregando la información a las fichas):
.....

Ver Ajedrez Latinoamericano en un mapa ampliado
.....
Simbología/


- Icono azul: Bases militares estadounidenses en ejercicio
- Icono verde: Bases militares estadounidenses cerradas
- Icono rojo: Futuras Bases militares estadounidenses
- Logos: Organizaciones y Movimientos de Liberación que han optado por la lucha armada
....
/Para ver mejor deben aumentar el mapa con el botón (+) para alejar apretar el botón (-)
/Para mover deben apretar el botón izquierdo del ratón y arrastrar hacia donde se quiera.
.....
Para agregar información el mapa porfavor envía un correo a
la.foca.producciones@gmail.com
o adjuntala a tu comentario
....
Durante las últimas décadas en el continente se ha generado una distracción colosal con respecto a la historia próxima que precede nuestra actual situación. Hablar de guerrilla, liberación y propiedad colectiva suele molestar en los banquetes mediáticos que alimentan nuestros hogares día y noche. Desde los programas educacionales de historia y lenguaje, las enciclopedias, los informes internacionales, las cuentas públicas que nuestras autoridades envían a sus electores, la prensa, la radio, la televisión, se va cocinando un proceso que niega la existencia de ingredientes, de aliños, de manos y tierra fertil. El plato servido en la mesa nos lleva a preguntar quién lo hizo, cómo y por qué.
.
Durante este 2009 se han alzado en la zona de Bagua las comunidades amazónicas que viven bajo la soberanía del Estado Peruano. Acorazados de la marina peruana bombardearon las canoas de los pobladores que no han aceptado entregar esas tierras a las petroleras (ver video). En Chile las organizaciones mapuche mantienen una resistencia territorial ante la arremetida de las empresas madereras, pequeños poblados del sur ven como las salmoneras despojan la fauna y las celulosas rematan las aguas con basura industrial, en las ciudades se desprecia la calle y los medios interfieren sobre los germenes de sospecha con disparos que promueven la "seguridad ciudadana". En La Moneda, los gobiernos de la Concertación prefieren mantener distancia y sólo arengan el "socialismo" en conciertos nostalgicos y gestos testimoniales de cementerio.
.
Los pueblos de Bolivia y Ecuador, por su parte, han optado por la apropiación y transformación de las instituciones, con nueva constitución y políticas económicas que apuntan hacia el cambio del eje productivo: de la propiedad privada a la colaboración colectiva. En Venezuela se va consolidando la Revolución Bolivariana con una nueva Ley de educación, el poder está ahora en manos de las comunidades. Cuba canta por la paz desde la Plaza de la Revolución junto Giovannoti, Juanes, Silvio y Miguel Bosé (ver video) . Nicaragua aguanta, El Salvador se prepara. En Argentina los medios comunitarios celebran la nueva Ley de comunicación audiovisual y en Uruguay el pueblo se organiza para las elecciones.
.
El 28 de junio se produjo un golpe militar en Honduras. El presidente Manuel Zelaya fue sacado en pijamas desde su casa hacia un lugar llamado Soto Cano. Los golpistas argumentaron que la acción se debía a que el gobierno estaba actuando fuera de la Ley al aplicar una consulta a los hondureños sobre la posibilidad de cambiar la Constitución. Luego supimos que Soto Cano es una Base Militar dispuesta por los Estados Unidos en ese país, y que Zelaya estaba gestionando la expulsión de los militares gringos de su territorio. A los meses brotó otra buena nueva. El gobierno colombiano acordaba con el país del norte la instalación de otras siete bases militares en su espacio soberano, "es apoyo tecnológico y para continuar la lucha contra el narcotráfico", explicaba Uribe a la UNASUR. Pero esto es sólo una mínima parte de la gran telaraña de intervensión bélica y medíatica que se ha impuesto durante este siglo en el continente.


Plan Colombia: El movimiento estratégico de Estados Unidos

Durante los últimos meses, la tensión en la Latinoamérica, ha puesto a este lado del continente, en diversas pugnas de relevancia mundial. Por un lado el 28 de Junio el presidente de Honduras Manuel Zelaya, es sacado por la madrugada de su casa por militares golpistas y es expulsado hacia Costa Rica, conformándose un nuevo golpe de Estado en Latinoamérica, demostrado que la vulnerabilidad se encuentra presente y que los intereses de las elites son preponderantes en este tipo de democracias.

Por otra parte un ruido comenzó a hacer eco en la región. Se trata la alianza establecida entre Estados Unidos y Colombia conocida como “Plan Colombia”. En medio de una Latinoamérica, con un desarrollo de políticas tendientes hacía una izquierda y en consecuencia a una redefinición del tipo de organización social. En el país caribeño, las influencias estadounidenses se han reforzado, poniendo de manifiesto la intima relación que se establece entre ambos.

Bajo los nombres de Malambo y Cartagena, en el Caribe; Apiay, Tolemaida y Palanquero, en el centro; Larandia, en el sur y; Bahía Málaga, en el Pacífico. Las bases militares son una instancia más dentro de la abierta injerencia de Estados Unidos en Colombia.

Biocombustibles y lavado de dinero

El plan Colombia corresponde a un acuerdo que tiene varias aristas, una de ellas es el impulso que se ha dado desde hace varios años por parte del gobierno, para incrementar la plantación de la palma africana. Su ejes principales se sustentan en que por medio de este tipo de plantaciones se disminuiría el cultivo de cocales y la producción de cocaína. Además a través del procesamiento de la palma se pueden obtener biocombustibles de alta rentabilidad.

Sin embargo, según relata la investigación publicada por CIPER Chile, el Plan Colombia está sirviendo como subvención por parte de Estados Unidos a grupos paramilitares, por medio de donaciones con el pretexto de tratarse de fondos para el cultivo de palmas en espacios que han sido apropiados por los paramilitares, mediante la expropiación o derechamente el asesinato de sus habitantes. En consecuencia, estos recursos están siendo usados como pantallas para el blanqueo de dinero.

En el mismo reportaje el senador colombiano Gustavo Petro señala “El Plan Colombia está luchando militarmente contra las drogas al mismo tiempo que entrega fondos para apoyar el cultivo de palma, que es usado por las mafias paramilitares para lavar dinero”.

La región de Chocó, junto con otras 4, han aumentado exponencialmente su cultivo, pasando en los últimos años el espacio de producción de 300.000 mil hectáreas a 6 millones. Lo que trae consigo el despojo de muchas comunidades afro colombianas de sus territorios ancestrales y solo una mínima parte han sido devueltos.

Según el informe realizado por la UNODC (United Nation Office on Drugs and Crime) señala que si bien desde el año 2007 al 2008 la producción de cocaína ha disminuido, en un 15% de 994 toneladas métricas a 845, debido a la baja de un 28% en Colombia, este país sigue siendo el mayor productor del mundo.

Plan Colombia y su reacción en Latinoamérica

Desde el momento de su anuncio, la instalación de bases militares en Colombia fueron vistas con preocupación, por el resto de los países de la región. Inmediata fue la respuesta de Fidel Castro, el 5 de Agosto que desde Cuba, en su texto “Siete puñales en el corazón de América” que ha traído consigo , “Sería un error grave pensar que la amenaza es solo contra Venezuela; va dirigida a todos los países del Sur del continente. Ninguno podrá eludir el tema y así lo han declarado varios de ellos.” hacía una lectura del grado histórico de intervencionismo estado unidense en Latinoamérica y las consecuencias

Mientras tanto el presidente colombiano, Álvaro Uribe y su canciller, Jaime Bermúdez, estuvieron de gira por siete países durante dos días, discutiendo este tema y otros acuerdos comerciales "es un acuerdo de cooperación en la lucha del narcotráfico y el terrorismo”, señaló el canciller. Tras la reunión el balance difundido por el Gobierno Chileno en voz de su canciller Mariano Fernández fue: “Chile respeta la soberanía, el interés nacional y las decisiones políticas de cada país en este continente y, en este caso, particularmente de Colombia".

En consecuencia a la relevancia del tema, se estableció una reunión extraordinaria por parte de los miembros de la Unasur, el 28 de agosto, en Bariloche, en aquella reunión se planteó la preocupación sobre esta situación y la necesidad de acordar políticas que integren a la región en contra del narcotráfico.

Sin embargo no se condenó ni atacó directamente la intervención de Estados Unidos en la región, a excepción de las declaraciones dadas por el presidente Boliviano Evo Morales, que instó a realizar un referendo continental en el que la ciudadanía manifestara su posición en relación a estos acuerdos.

El poderío armamentístico de Latinoamérica

En paralelo a ello durante el último mes distintas declaraciones han levantado el tema la carrera armamentista en Latinoamérica. En su intervención en la Asamblea General de las Naciones Unidas, el presidente Colombia Álvaro Uribe, declaró “'Nuestro objetivo es recobrar la seguridad interna, no participar en una carrera armamentista”.

Según el reportaje realizado por “El Ciudadano”, en su artículo “Plan Colombia y bases norteamericanas: La porfía en una estrategia fracasada” señala que la militarización en Colombia se ha mantenido en un aumento progresivo en los últimos 10 años creciendo en un 52% los efectivos en fuerzas armadas, además de su inversión en defensa que pasó de un 3,5 % del PIB en 1999 a un 4,25 el 2003.

En estadísticas entregadas por el Instituto para la Paz Internacional de Estocolmo, muestran que Colombia lidera la inversión en armamento con una inversión del 4% de su PIB durante el año 2007, seguido por Chile con un 3,4 %, en nuestro caso financiado principalmente por el impuesto al 10% de las ventas brutas del cobre de Codelco que se encuentra en la Ley Reservada del Cobre, establecida en dictadura. Lo cual nos deja categorizados como el país latinoamericano con mayor gasto militar per cápita que asciende a 290 dólares.A comienzos de septiembre la presidenta Michelle Bachelet firmó un proyecto de ley con el fin de derogar la Ley Reservada del Cobre, que impide ver que tipo de inversión se realizan con los fondos adquiridos.

Los países limítrofes a Colombia, según este mismo informe, se encuentran en escalafones inferiores, Ecuador gastando un 2,9 de su PIB en defensa y Venezuela un 1,3 respectivamente para el año 2007.

En cuanto al gasto expresado en millones de dólares, el país que encabeza la región es Brasil con US$ 15,477 (2008), que en el último mes firmó un acuerdo con Francia para la compra de 36 aviones de combate Rafale, además de formalizar los acuerdos para la venta de cuatro submarinos de ataque Scorpène y 50 helicópteros de transporte militar, entre otros.

Por otra parte Venezuela durante el último mes, compró a Rusia 92 tanques T-72, además de misiles antiaéreos, señalando el presidente venezolano, Hugo Chávez, que se trata de una inversión que sirve para aumentar la defensa y es un disuasivo ante posibles amenazas.

Estados Unidos al igual que Colombia invierte un 4% de su PIB, en defensa, pero si esa cifra se traduce en miles de millones de dólares, el gasto lo ubica en el primer lugar a nivel mundial con US$ 548, 531 millones de dólares.

La intervención norteamericana en la región

Actualmente la instalación de las bases militares en Colombia, ha adquirido gran relevancia. No obstante ello, Estados Unidos, históricamente ha establecido acuerdos con distintos países, generando ocupaciones estratégicas en áreas del continente

De inmediato se puede hacer alusión al caso de Guantánamo, base naval-militar pactada en 1903, y que aún hoy se encuentra en vigencia como centro de reclusión de los criminales más buscados del mundo.

Pero a lo largo y ancho de Latinoamérica se encuentran además, la base de Soto Cano en Honduras, que se presume ayudó en la organización del golpe de Estado. Además está la base de Comalapa en el Salvador; Iquitos y Nanay en Perú; Liberia en Costa Rica; Roosevelt Roads en Puerto Rico; Estigarribia en Paraguay; Las bases de Aruba y Curazao en el caribe. Por otra parte, se encuentra la reactivación desde Julio del año pasado de la llamada “4ta Flota”, que realiza ejercicios de monitoreo recorriendo las costas latinoamericanas.

Evo Morales en su última visita a España, señaló "En Latinoamérica, donde hay una base militar de Estados Unidos, hay golpes militares (...) no se garantizan la paz ni la democracia", atacando abiertamente la injerencia estadounidense. Durante el año, pasado Bolivia terminó su acuerdo con la DEA (Drug Enforcement Administration), con el cual dio una señal clara de la autodeterminación que se quiere dar en el proceso plurinacional.

En el documental Zeitgeist Addendum, de Peter Joseph, estrenado durante el 2008, se dejan en evidencia las estrategias, utilizadas para la manipulación de otros países. A partir de una escalada progresiva de intervencionismos, delimitan y administran la política de los países ocupados por medio de la generación de una deuda que sea imposible de pagar, de ese modo deberán someterse a desfavorables acuerdos para los países en desventaja, como lo es la venta o administración de sus recursos naturales a cambio de muy poco dinero.

Tal es el caso de los llamados países "sub - desarrollados", que se establecen en una relación de dependencia ante las llamadas potencias. Las negociaciones comienzan a través del soborno de los líderes en sus países, como puerta de entrada a los recursos naturales y negociaciones abusivas con los proveedores, pero eso sólo el principio ya que pueden llegar a niveles insólitos como el establecimiento de bases militares en un país ajeno como medida estratégicas de control social. El activista político argentino, Fernando Pino Solanas “Sigue siendo la política de la intromisión y presencia norteamericana en Sudamérica, absolutamente repudiable, Estados Unidos no tiene que hacer nada ahí, es un foco bélico en potencia con el propósito de no disminuir su presencia militar. Colocar esas cinco bases en el vértice estratégico entre Venezuela y Ecuador, el Plan Colombia, todo eso sigue su curso.”

A ello se le pueden sumar casos recientes como lo fueron el intento de golpe de estado en Venezuela, o el atentado en Bolivia a Evo Morales, en reiteradas ocasiones o el caso latente del golpe de estado en Honduras, donde el silencio de Estados Unidos deja en la penumbra, las presiones y las características de este tipo de estrategias.

En la entrevista realizada al premio nacional de historia año 2006, Gabriel Salazar, titulada “Chile al desnudo: Historiador Gabriel Salazar derriba mitos nacionales “ publicada por la revista Punto Final el 17 de septiembre plantea un cierto grado de incertidumbre que se avecina en el panorama político de Sudamérica, “Ahora, si vemos el mapa de América Latina hay una tendencia a la izquierda y en ese mapa Colombia queda aislada, y dentro de Colombia las FARC. Entonces, siete bases estadounidenses no son ingenuas, no son para combatir el narcotráfico, son para poner ahí una especie de segundo Irak, y con razón Chávez las rechaza, porque esas bases están pensadas debido al petróleo venezolano. Para qué estamos con cosas, es la verdad. Está muy interesante el panorama en América Latina, y es muy triste que Chile esté guiado por políticos neoliberales que no encajan en este nuevo mapa.”

La tensión en la Latinoamérica es latente, Colombia actualmente se encuentra reformulando su aparato de Inteligencia, tras la remoción del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), al de Agencia de Inteligencia del Estado, que desempeñará labores de inteligencia y contra inteligencia. Logrando de ese modo mejorar la imagen de una institución vinculadas a actos ilícitos de espionaje y conspiración, ad portas de un Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos.
....



Leer más...

martes, 28 de julio de 2009

Chile: Una corrupta relación entre la CIA y los democratacristianos


Sugestivamente el Partido Demócrata Cristiano (PDC) de Chile adoptó sendos acuerdos en contra de Venezuela y Cuba días antes de que George Bush, junior, aprobara un proyecto de la “Comisión para la asistencia a una Cuba libre” que en violación absoluta del derecho internacional destina 80 millones de dólares a la subversión anti cubana. Según el diario derechista “La Segunda”, el PDC argumentó que “La administración Chávez no nos da garantías”, aunque el vocero no aclaró si pedía garantir a su partido o a Chile.


En la ocasión, el PDC dijo apoyar el canciller Alejandro Foxley- miembro de esa colectividad- quien, aseguraron, busca una “tercera alternativa” y desecha tanto a Venezuela como a Guatemala. Estas claras maniobras político-publicitarias son observadas como un intento para influir en la presidenta Michelle Bachelet que por disposición constitucional maneja las relaciones exteriores. A las posturas democristianas se sumó otra entidad gubernamental, el Partido por la Democracia (PPD) motejado en el campo de la chismografía como la corte de los milagros. Inventado por el expresidente Ricardo Lagos para asegurar su candidatura, es una agrupación que carece de principios y nadie la toma en serio.

En círculos políticos chilenos se cree que el PDC fue informado en secreto sobre la nueva embestida yanqui contra La Habana-Caracas y actuó para “hacer méritos” a fin de acceder a una tajada suculenta pues son antiguos sus lazos con la Central Intelligence Agency (CIA) de la cual ha recibido asistencia financiera a partir de los años sesenta del siglo pasado. El PDC, planteó en concreto, el 30 de junio pasado, su oposición a que Chile respalde a Venezuela como miembro del Consejo de Seguridad de la ONU, y el 11 de julio se adhirió en el Senado a una declaración en contra de Cuba presentada por colectividades extremo derechistas.

“Apoyar a Chávez negaría toda nuestra política exterior de 15 años” declaró Gutenberg Martínez, presidente de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA) en una entrevista del diario conservador “El Mercurio” (Santiago de Chile) que agrega condimento a la escalada relacionada con los suculentos dólares del plan Rice-Bush. Sin embargo, la afirmación del jefe de la ODCA habla de algo real pues todos los gobiernos posteriores a Pinochet han sido en extremo pros estadounidenses.

El PDC chileno no es una copia al carbón de sus homólogos europeos surgidos durante y después de la Segunda Guerra Mundial (SGD). Su origen se encuentra en el Partido Conservador fundado a mediados del siglo XIX y que durante un siglo representó fielmente a la derecha ultramontana. El anquilosamiento ideológico de la colectividad provocó desprendimientos, el más importantes protagonizado por la Juventud Conservadora que se convirtió en un ente político aparte con el nombre de Falange Nacional.

En 1957, se fusionaron lo que restaba del Partido Conservador y la Falange para fundar el Partido Demócrata Cristiano que se proclama como “un movimiento nacional y popular”.Transcurridos siete años logra la presidencia Eduardo Frei Montalva, líder del PDC quien es súbitamente respaldado por la derecha tradicional, que retira su propio candidato, ante “el peligro” de que resultara triunfante Salvador Allende.

Fue el golpe de estado que derrocó al presidente Allende el 11 de septiembre de 1973 y la posterior investigación del Senado norteamericano lo que permitió conocer documentalmente algo que era un secreto a voces: la intromisión de la CIA en la política chilena, vía el soborno especialmente ejercido con el PDC. He aquí un registro mínimo de los dineros recibidos por el PDC al tenor del conocido Informe Church: “En 1960, el Grupo Especial (estadounidense) autorizó varios centenares de miles de dólares para fortalecer (sic) al PDC con anticipación a las elecciones presidenciales de 1964”. Otro párrafo: En 1964, “la CIA gastó más de dos millones 600 mil dólares para apoyar la elección del candidato democristiano. Más de la mitad de la campaña del candidato (Frei) fue financiada por Estados Unidos, aunque aquel no recibió información sobre la ayuda” [1].

Otros detalles:

1962: 230 mil dólares para vigorizar (sic) al PDC;

1964:
Tres millones de dólares para la elección de Frei;

1965:
175 mil dólares para apoyar a los candidatos al parlamento;

1968:
350 mil dólares para apoyar a candidatos escogidos (sic) para elecciones de marzo de 1969;

1971:
177.000 dólares para una imprenta del diario del PDC [2].

Entre 1970 y 1973 hay una “inversión” de tres millones 475 mil dólares para opositores que no son individualizados, pero debe presumirse que buena parte llegó a las arcas del PDC cuya postura fue decisiva para el golpe militar. El 22 de agosto/73, el PDC promovió en la Cámara de Diputados y en alianza con la extremo derecha, una declaración que prácticamente apuntaba a la ilegalidad del gobierno, cuando sostuvo que se registraba “el grave quebrantamiento del orden constitucional y legal de la República”. El once de septiembre, el primer bando de los golpistas apuntó: “Teniendo presente: que el gobierno de Allende ha incurrido en grave ilegitimidad”, etc. Apenas un mes después del levantamiento, Eduardo Frei, ahora expresidente del Senado porque había sido clausurado el Parlamento, expresaba en el “ABC” (Madrid): "Los militares han salvado a Chile y a todos nosotros”. ¡Notable!

La aversión del PDC hacia Cuba y ahora también acerca de Venezuela, posee un factor ideológico público y con ello visible, aunque tiene asimismo un factor oculto e inmoral como es el financiamiento exterior, más claro, de los aparatos de espionaje y subversión de los Estados Unidos. En 1995, la Internacional Demócrata Cristiana (IDC) creó un “Comité sobre Cuba” (CSC) con base en dirigentes de la antes mencionada ODCA. Curiosamente, el CSC se reunió por vez primera en…Madrid y a la cita acudió un tal Nuccio Richard, entonces asesor directo del presidente Bill Clinton.

¡Saque usted las conclusiones!


1. ® Valencia, Carlos (Recopilador) La CIA: 10 años contra Chile (Documentos de la CIA y Consejo De Seguridad) Bogotá, 1975.

2. ® Ver: Uribe, Hernán La Democracia Cristiana Digitada por Washington, Punto Final, marzo 1996.

Publicado en:
Gloobalhoy nº8

Leer más...

miércoles, 1 de julio de 2009

EL PENTAGONO ESTÁ DETRÁS DEL GOLPE EN HONDURAS

Video que muestra el crecimiento de la Resistencia Popular en Honduras, recogido de distintos medios de comunicación, gentileza de Venezuela Televisión. El texto que lo sigue es obra de Eva Golinger, periodista de Telesur.



Fuentes cercanas a Washington han confirmado que el Pentágono, a través de la misión militar de Estados Unidos en Honduras, ha estado trabajando con los militares golpistas involucrados en el golpe de Estado contra el Presidente Zelaya. El Comando Sur realiza anualmente cerca de 55 maniobras con las fuerzas armadas de Honduras.

¿Con o sin el apoyo de la Casa Blanca?

Cuando el presidente de Honduras, Manuel Zelaya, fue brutalmente secuestrado en su residencia presidencial en Tegucigalpa en la madrugada del domingo 28 de junio, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, disfrutaba de la paz y tranquilidad del campo en Camp David, la residencia vacacional del jefe del Estado estadounidense. Mientras el Presidente Zelaya era golpeado por soldados hondureños e introducido a la fuerza en un avión sin conocer su destino, el presidente Obama desayunaba con el relajante sonido de los pajaritos del bosque en el Estado de Maryland.

Y durante el desarrollo del golpe de estado en Honduras ayer, que produjo múltiples violaciones de los derechos humanos, el secuestro y la violencia contra la canciller de Honduras, Patricia Rodas, la brutalidad y secuestro de los embajadores de Cuba y Venezuela en Honduras y la toma ilegal del poder por un gobierno de facto, ilegítimo, el Presidente Obama estaba tomando una decisión muy, muy difícil sobre la iglesia a la que él y su familia asistirán durante los próximos años.

Hasta hoy, los voceros de Washington que han dado la cara sobre la situación en Honduras, han dicho que aún no están considerando la suspensión del apoyo económico y militar a Honduras en caso de que los golpistas se nieguen a cumplir con la Carta Interamericana y los principios democráticos. ¿Será que plantean un golpe al estilo de Haití en 2004, cuando secuestraron al presidente Aristide y lo llevaron al exilio en África antes de que el mundo se enterara de la brutal violación de la democracia que estaba ocurriendo en el país caribeño?

El titular de hoy, "Obama escoge en Camp David la misma iglesia a la que asistía George Bush", está más destacado en los medios estadounidenses que este titular que, además, minimiza y manipula la verdad, "Chávez y sus aliados respaldan al derrocado presidente de Honduras". Por lo tanto, es obvio que la selección de la iglesia donde la familia Obama pasará sus domingos durante los próximos cuatro años es mucho más importante que un golpe de Estado en un país centroamericano. Ahora también se entiende por qué las declaraciones de ayer de la Casa Blanca sobre el golpe en Honduras, efectuadas sólo por voceros y no directamente por el presidente, fueron tan ambiguas y mesuradas. Obama no sólo estaba de retiro en el campo con su familia, sino que además estaba tomando decisiones de alta prioridad sobre sus futuras estadías dominicales. No tenía tiempo para preocuparse de asuntos ajenas a su dominio personal. ¿Golpe?, ¿qué golpe? Obama estaba decidiendo sobre su propia vida y muerte, porque según reseña un artículo en la Revista Time, "a pesar de que Obama quería asistir a una congregación en Washington, luego de probar varias iglesias, decidió que 'era incómodo' estar en un lugar público donde 'la gente' se acercaba para verlo." Entonces, por eso tuvo que trasladarse urgentemente a Camp David para aislarse de su pueblo.

La cuestión es que Obama, a pesar de que es el actual comandante en jefe del ejército estadounidense y el presidente del imperio, todavía no controla directamente toda la maquinaria imperial. Fuentes cercanas a Washington han confirmado que el Pentágono, a través de la misión militar (grupo militar) de Estados Unidos en Honduras, ha estado trabajando con los militares golpistas involucrados en el golpe de Estado contra el Presidente Zelaya. El Comando Sur realiza anualmente cerca de 55 maniobras con las fuerzas armadas de Honduras. La misión militar de la embajada de Estados Unidos en Tegucigalpa financia a las fuerzas armadas de Honduras aproximadamente con dos millones de dólares cada año, y eso no incluye los millones de dólares que Washington suministra a través de otros programas de cooperación con Honduras y la gran inversión en la base militar de Estados Unidos en Soto Cano, Honduras.

Eva Golinger. Telesur

Leer más...